阅读历史 |
请收藏本站网址:hhshuwu.com

第67章(1 / 2)

加入书签

孔子唉声叹气:“不行啊不行啊,君子担忧的就是,死后的名声与自己不相称。

我的主张不能施行,我要凭借什么在后世显现自己呢?”

——弗乎弗乎,君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见於後世哉?

在天幕的视频,刚开始放映的阶段里。

诸子百家之中也有一些安慰孔子的,他们有的还在弹幕里,帮忙指责秦始皇——

诶嘿,反正秦始皇在他们的后世!!

嬴政:“……”

不乏有一些排斥孔子学说的人,私下里幸灾乐祸,也有的公然在弹幕上添油加醋。

孔子:一把辛酸泪。

【焚书坑儒,又称为“焚诗书,坑术士”。也有说是“述士”,即儒生。】

天幕之上,显露出两行大字。

“焚诗书,坑术士。

焚诗书,坑述士。”

——分别展示了“术士”与“述士”的字形。

孔子:?什么意思。

【在西汉以后,称为“焚书坑儒”。或云为秦始皇焚烧书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。】

孔子一听“四百六十余人”。

他先是呼吸一滞,紧接着长长地叹出一口气,内心开始有些烦闷不已。

那可是四百多条人命!!

[孔子:苛政猛于虎!嬴政给我出来!]

虽说不清楚“犯禁者”是何含义,但孔子最近在弹幕上发言发得多了,也就没那么拘束了。

如果有想说的话,大家都会直接发言。

某一时空的嬴政正在与李斯、韩非一起看天幕的视频,这时候的他还是一名秦王。

嬴政:“……”孔子好激动啊。

这一年是公元前233年,韩非出使秦国。他与韩非、李斯,之前还在说儒家的事情。

韩非表示:“孔子学说为五蠹之首。”

“侠以武犯禁,儒以文乱法。”

他们法家并不赞成儒家。

作为法家的集大成者,韩非在《五蠹》中表示学者、言谈者、带剑者、患御者、商工之民,是社会上的五种蠹虫。

这五种,各自代表了儒家、纵横家、游侠、国君左右亲近的人、商工之百姓等等。

韩非:孔子学说是蠹虫!!

这边秦王政与法家的韩非、李斯在一起,另一个时空的秦孝公,身边则是法家的商鞅。

商鞅是早期法家的代表人物。

他觉得孔子的学说,与法家的“农战”思想相对立,将会导致国家“必贫而削”。

实际上,商鞅辅佐秦孝公变法——

已经提出过焚书的建议。

韩非作为法家的集大成者,也知道这一点,故此他在《韩非子·和氏》里写道:

“商君教秦孝公以连什伍,设告坐之过,燔诗书而明法令……”

秦国长期奉行的是法家的路线,“焚书”这项政策,也自有其思想的渊源。

至于法家与儒家以外的人——

诸子百家之中,除了对孔子及儒家稍稍抱有些许的同情以外,他们还在担忧自己的学说。

虽说“焚书”后面跟着的是“坑儒”。

但是,会不会跟他们也有关系呢?比如焚书所焚的,非惟儒家一家之言?

墨家巨子隐隐有些担忧。

纵横家、阴阳家,隐隐有些担忧。

庄子漫无目的地行于山中,虽然看见了天幕之上的异象,眼中却也看见了枝叶盛茂的大树。

伐木之人,停在树的旁边。

然而却并不砍伐这棵树。

问之则说:“无所可用。”

——没什么用处啊。

庄子感慨:“此木以不材,得终其天年。”

这棵树,凭借着它的不成材而可以终享天年。而他庄周,将会处于材与不材之间。

庄子一边行走,一边施施然看向天幕。

“一龙一蛇,与时俱化,

而无肯专为。”

“一上一下,以和为量,

浮游乎万物之祖。”

【据考证,“焚书”应是可靠的史实,其史料来源于《奏事》。《汉书·艺文志》里,春秋类有“《奏事》二十篇”,班固自注为:“秦时大臣奏事,及石刻名山文也。”】

【因此《奏事》这部书,乃是有关秦王朝的可靠的官方史料。它是一部纪录秦王朝大臣奏事与名山刻石文的史料集。西汉的刘向,也曾将《奏事》著录于《七略》。】

【司马迁在担任太史令与中书令之时,应当仔细阅读过这部书,并将其作为编撰《史记·秦始皇本纪》的基本材料之一。其中关于“焚书”记事的史料来源,应当便是这一部《奏事》。】

【至于在《史记·秦始皇本纪》当中——】

天幕列举出各类文献记载的佐证之后,画面倏然

↑返回顶部↑

书页/目录