第494章 原则（2 / 3）

足够伟大，而这首先要求评委们足够睿智，评选程序足够公正，普利兹克奖设置了严密的评选体系，并接受全世界的提名，尽量避免提名者的国籍、种族、性别等诸多因素对最终结果的干扰。”

“从1979年到现在，已经有菲利普-约翰逊、路易斯-巴拉甘、詹姆斯-斯特林、凯文-洛奇、贝聿铭先生、理查德-迈耶、汉斯-霍莱因、戈特弗里德-玻姆八位建筑大师获奖，这些大师也证明了普利兹克奖的公正性和权威性，该奖项的影响力也因此日益扩大，渐渐被人们称之为建筑界的诺贝尔奖！”

说其它的大家可能还有点迷糊，一说起诺贝尔奖，大家都明白了，这个奖项在中国可以说是知名度仅次于奥运会奖牌的奖项了。

“虽然能否获得普利兹克奖并不是成为建筑大师的必要因素，不过我还是希望，将来咱们大家伙儿之中，也能出几位普利兹克奖得主！”

然后林楼又把话题迎了回去，“不过要做到这一点，大家必须记清楚普利兹克奖奖牌上刻的那三个词：坚固、实用和美观。”

“这三个词是有先后顺序的，坚固是第一位的，如果你设计的楼连坚固结实都做不到，反而大谈特谈其它的，那就是本末倒置了！由于行业的特殊性，最终决定方案的并不是我们这些建筑师，而是甲方，但不管他们怎么说，保证自己作品的可靠性都是第一位的！”

“我们拿出来的作品，必须要符合相关规范，必须要为建筑使用者的生命负责，绝对不能弄虚作假，这条原则是不容妥协的，我们宁可不做这项业务，也不能配合甲方坑害群众！”会计学院的原则是不做假账，建筑系学生的信条就是这个了。

“其次，我们设计出来的建筑终归是给人使用的，那么实用性也是必须得，在保证建筑坚固牢靠之后，我们就要尽量认真地考虑使用者的需求；不能因为追求其他东西，而给使用者带来生活上的不便，别只顾立面来个蒙特里安效果就窗户大小不一，别为了曲水流觞而来个室内小池塘。”

如果说坚固是不可动摇的原则，那么这一项就有些值得商榷的地方了，建筑的功能多种多样，但有些功能是相互冲突的，你将想要极好的采光，又要百分百的隐私性，既要绝好的空气流通，又要不受外界噪音的干扰，这些要求就有点为难人了。

比如住吉的长屋引入了自然资源，可以在家中欣赏四季变幻，观赏植物繁盛与衰败，但住起来却非常麻烦，秋天需要扫落叶，冬天需要扫雪，甚至下雨天伞去厕所都得打伞。

不过要是从建筑设计理念上来说，这些又不是缺点了，因为安藤忠雄就是以这样的方式帮助现代人回归本质，回归人与自然最初的关系。

而且还有地块属性、技术指标等各方面的影响，就比如大家买房的时候总会发现一件很奇怪的事情，为什么开发商要把户型设计的这么别扭？难道建筑师就不懂得设计南北通透、户型方正的好户型么？

这样的户型，从建筑设计的角度来说一点儿难度都没有，可把容积率、日照时间等技术指标往上一套，那就有问题了，开发商不可能因为要保证好的户型而减少容积率，毕竟每一平米房子可都是他们的利润。

要是在加上控制房屋总价、减轻销售压力、加快回款速度，以及通过偷面积等手段来赚取更高的利润，那户型变得别扭就不奇怪了。

“在做到坚固和实用之后，要是还有余力，不妨尽量让建筑变得美观一些，毕竟建筑师人们长期生活的地方，造型美观一些对人们的身心健康也有极大地帮助！但是要注意顺序，不能因为追求美观，而忽视了实用性，更不能影响建筑的坚固度！”

同时还有经济型、环保等其他方面的要求，要是因为过于追求美观，而大大提高了成本，这就有点不划算了。

这方面的典型案例就是上海厨房三大件之一的打蛋器——上海中心大厦，项目总高总高为632米，其外部的扭转造型在世界超高层建筑中实属罕见。

然而上海中心大厦的实际使用面积其实是个圆柱体，外层扭转造型则全靠双层幕墙实现，这个导致上海中心的真正使用面积相当的小，且内部的视野一塌糊涂，隔了两层玻璃、以及密密麻麻的支撑钢架，从大楼内部看出去，视野极为狭小。

这样的问题在其它项目上也有，比如郑州的大玉米——jw万豪酒店，住在这里从室内看出去，视野全被钢架挡住了，完全没有其它高层酒店那种让人身心愉悦的广阔视野。

另外，上海中心大厦127层楼，632米只有127层，这样的话每层的层高似乎都应该接近六米，可惜并不是这样，大概在590米以上空间全是钢结构塔冠部分，只是起到装饰美化的作用，顺便刷一刷楼层高度，压根就没有实用性。

外部包裹的扭曲幕墙，以及楼顶无用的塔冠，大大提高了上海中心的造价；日后国家严格限制500米以上的超高建筑，除了消防难度之外，上述几个问题也是关键，超高大楼从经济性上来说是不划算的。

说到这里，林楼的第一堂《经典